Tous Les Employés Doivent Se Laver Les Mains

Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi ces panneaux sont dans les salles de bain des restaurants? Eh bien, faites un petit voyage médical et historique avec moi alors que nous abordons un autre commentaire / question que j’ai reçu qui n’avait encore rien à voir avec kink. Le commentaire demandait si l’immunité ”naturelle » n’était pas aussi bonne ou meilleure que la vaccination. La réponse est absolument positive non, avec une légère mise en garde. Mais revenons à l’histoire. Supportez-moi.

Mary Mallon, une jeune immigrante irlandaise, a eu la fièvre typhoïde (causée par ma Salmonella typhii) à un moment donné, et s’est rétablie. Mais Mary ne s’est pas complètement rétablie. Son système immunitaire a maîtrisé sa maladie, mais a permis à la bactérie de continuer à vivre avec bonheur dans son intestin. Mary est devenue une porteuse asymptomatique. La fièvre typhoïde se propage par contamination fécale-orale (tout comme la poliomyélite). Mary et les bactéries étaient enfermées dans une impasse, aucun des deux camps ne tuant l’autre. Pour autant que l’on sache, Mary Mallon était en bonne santé, mais elle ne l’était pas. Mary était aussi cuisinière. Une cuisinière qui ne s’est pas lavée les mains. Chaque fois que Marie déféquait, elle se contaminait les mains. Les mains qui ont ensuite manipulé la nourriture qu’elle servait aux gens. Si Marie n’avait pas été cuisinière, ou si elle avait pratiqué une hygiène correcte, le monde n’aurait jamais entendu parler d’elle. Mais comme elle l’était et qu’elle ne l’était pas, vous la connaissez comme “Marie Typhoïde”. D’où les petits signes dans les toilettes du restaurant.

Le terme immunité « naturelle » est un terme trompeur. La terminologie correcte est « immunité induite par la maladie ». Le mot “naturel » a été inventé par des personnes qui ont un programme anti-vaccin. Ce n’était pas par hasard. Tout comme les personnes anti-avortement sont “pro-vie” et l’autre partie est “pro-choix”. Si un côté était “Je vais vous forcer à porter un fœtus non désiré” et l’autre était “Je veux tuer mon bébé”, eh bien, aucun des deux côtés n’aurait beaucoup de soutien, je soupçonne. Le naturel sonne bien, comme organique. Ça doit être bien si c’est naturel, non? Eh bien, l’uranium, le radon, le cyanure, la pruche et les rayons gamma sont tout à fait naturels, et je ne recommanderais pas de vous exposer. Aussi, ce colorant rouge naturel dans les aliments? C’est des coléoptères broyés. Cela semble moins attrayant maintenant, hein?

La question est donc vraiment “l’immunité induite par la maladie est-elle meilleure que l’immunité induite par le vaccin?” Aucun. Pourquoi? Parce que pour avoir une immunité induite par la maladie, vous devez avoir une maladie, et cette maladie peut au pire vous tuer, vous rendre très malade et vous permettre de la propager à d’autres personnes, ou vous donner des incapacités à long terme. Tout comme la poliomyélite: si vous y survivez, vous êtes immunisé, mais peut-être paralysé. Voulez-vous la poliomyélite ou voulez-vous le vaccin?

Quant au Covid, l’immunité induite par le vaccin est très bonne. Il y a un.001% de chances que le vaccin puisse vous nuire. Alors que, il y a beaucoup, beaucoup plus de chances que Covid puisse vous nuire. En fait, 20% d’entre vous finiront aux soins intensifs, et 5% de ceux en soins INTENSIFS mourront. Mais les gens sont très mauvais lorsqu’ils prennent des décisions rationnelles en matière de risques. Nous montons dans nos voitures, où vous avez beaucoup plus de chances de mourir chaque jour que d’avoir une hospitalisation liée au vaccin ou un décès. De plus, comme les vaccins sont des merveilles de la biotechnologie, vous ne contractez pas réellement le virus, il n’y a donc aucune chance que vous attrapiez la maladie réelle. Mais les gens ne comprennent pas bien les concepts abstraits. Cela ne s’applique pas seulement à la médecine. Les humains ont un biais implicite difficile à surmonter, indépendamment de ce que les mathématiques nous disent réellement. Et les gens, dans l’ensemble, ne comprennent pas comment fonctionnent les vaccins. Ce n’est pas de ta faute. La terminologie est conçue pour une précision scientifique et non pour une compréhension générale.

Maintenant, voici la petite mise en garde, et je vais utiliser une terminologie qui pourrait nécessiter des explications. L’immunité induite par le vaccin (du moins avec les vaccins actuels) est l’immunité humérale. Cela signifie que le virus peut et pénètre dans votre nez et votre bouche et peut déclencher une infection locale avant que les anticorps (IgG et IgM) dans votre sang ne puissent l’attaquer. Donc, vous pourriez tomber un peu malade si vous avez une réponse vaccinale autrement normale. Les personnes atteintes d’une immunité induite par la maladie ont également une immunité locale. Il y a des anticorps IgA dans la muqueuse de leurs voies respiratoires supérieures qui peuvent empêcher le virus de s’éloigner. Pourtant, il faut survivre à une maladie potentiellement mortelle pour l’attraper, et, tout comme Mary Mallon, nous ne savons pas s’il existe des porteurs asymptomatiques. Il pourrait y avoir Covid Marys là-bas. Maintenant, il existe des moyens de concevoir un vaccin qui procure une immunité locale. Pour en revenir à notre exemple de poliomyélite, le vaccin oral a mieux fonctionné car la poliomyélite pénètre par le tractus gastro-intestinal et le vaccin oral induit une immunité locale. Un vaccin Covid par pulvérisation nasale ferait probablement la même chose, s’il peut être développé. L’objectif dans ce cas était d’obtenir un vaccin efficace et sûr le plus rapidement possible, car cette maladie tue. Ce n’est pas parfait, mais vous êtes loin, beaucoup moins susceptible de tomber malade, et si vous le faites, vous êtes loin, beaucoup moins susceptible de tomber plus qu’un peu malade. Il y aura des vaccins encore meilleurs avec le temps, mais vous n’avez pas le luxe de passer 10 ans à développer un nouveau vaccin en cas de pandémie. Ne vous méprenez pas; ceux-ci n’étaient pas “précipités”, ils utilisaient simplement une technologie déjà développée pour différentes maladies. Le travail sur le vaccin contre l’ARNm a été effectué sur de très nombreuses années (en fait pour Ebola).

Le plus gros problème, pour être honnête, est la vaccination. Et je ne parle pas seulement du pourcentage de personnes dans les pays riches qui ont le luxe de choisir de ne pas se faire vacciner. Je parle des milliards d’humains qui n’ont pas accès aux vaccins et qui servent actuellement d’incubateurs pour de nouvelles souches plus mortelles. Ce virus corona est un peu inhabituel en ce sens qu’il a une tendance plus élevée à muter que la plupart des autres. C’est le problème le plus important auquel nous sommes confrontés. Cette maladie ne disparaîtra pas tant que la majorité des humains de la planète ne seront pas vaccinés. Il ne partira probablement jamais malgré tout. Cela passera de la pandémie à l’endémie, ce qui signifie que vous devrez obtenir des suppléments de vaccins en fonction de la souche qui flotte autour (tout comme la grippe). Et cela signifie également que l’immunité induite par la maladie sera également moins efficace, pour votre information. C’est pourquoi vous avez un rhume chaque année. Vous avez une immunité induite par la maladie, mais pas à la souche la plus récente qui circule.

J’espère que cela répond à la question du commentateur. Je promets de revenir à la programmation régulière.

-Doc