Sac de Courrier

Je reçois des commentaires sur mon petit blog de temps en temps. La plupart d’entre eux sont doux ou drôles, certains moins. Je ne réponds généralement pas plus qu’un “j’aime” ou un liner plein d’esprit, espérons-le. J’ai reçu récemment une réponse qui m’a dérangé, et au début, je n’allais tout simplement pas m’engager, mais plus j’y pensais, plus je sentais que j’en avais besoin. La question / commentaire posté était:

« D’autant plus que vous prétendez avoir une qualification médicale, acceptez-vous que les gens aient une véritable raison de NE PAS porter de cache-bouche? Comme des problèmes respiratoires autrement, ou un traumatisme qui rendrait très difficile pour une personne de couvrir ses voies respiratoires pendant une longue période?
Et les 42 études que j’ai enregistrées sur mon ordinateur qui disent qu’un morceau de tissu est absolument inutile contre une minuscule, minuscule, minuscule particule? Par exemple, celui largement accepté, que le port d’un masque chirurgical pendant les opérations n’est surtout qu’un théâtre?”

Wowhard difficile de savoir par où commencer, mais je vais le décomposer point par point. Mais permettez-moi de commencer par dire que mon but ici n’est pas de réprimander ou d’accuser, mais d’éduquer. Je traite tout le temps avec des personnes sans connaissances spécialisées. Mon plus gros travail est d’essayer de les aider à comprendre ce qui se passe. De plus, ce n’est pas vraiment ce dont parle mon blog ou même à distance. Ce n’est pas un blog médical, c’est un blog de chasteté / pli / sexe / vie. Cela dit, plongeons-y.

Quant à “prétendre“ que j’ai une qualification médicale, permettez-moi de clarifier. Si. J’ai passé 4 ans au collège, puis encore 4 ans en graduate school for medicine, suivis d’un stage et d’une résidence de 4 ans (le tout dans des universités prestigieuses, pensez-vous). J’ai également fait des recherches et j’ai publié ainsi que passé un examen exténuant de 3 jours pour devenir certifié par le conseil (en tant que chirurgien). Alors oui, je crois que je suis qualifié.

Numéro 2; Je n’accepte absolument pas que la majorité des gens aient une raison médicale de ne pas porter de masque. Si vous avez des problèmes respiratoires si graves qu’il n’est pas possible de porter un masque protecteur approprié, vous devriez probablement porter un autre type de masque; un masque à oxygène. De plus, si vous êtes aussi malsain et que vous contractez le Covid, vous allez vous retrouver en soins intensifs et probablement très très malade ou mort. Donc, quiconque est en assez bonne santé pour être dehors n’a pas de véritable excuse ici. De plus, pour votre information, j’ai porté un masque chirurgical en moyenne 6 heures par jour, 5 jours par semaine, pendant 30 ans. Ce n’est pas si difficile. Ce n’est vraiment pas le cas. De plus, c’est un virus respiratoire. Il se propage en l’respirant ou en l’expirant. C’est pourquoi vous n’avez pas besoin d’un masque pour vous protéger de l’herpès.

Quant au morceau de tissu, ils ont un point ici. Un morceau de tissu est inutile. Cependant, un masque chirurgical correctement ajusté (3 couches, tissé et non tissé) offre une protection importante. Donc, si vous pensez que le bandana fait n’importe quoi, ce n’est pas le cas. Comment le savons-nous ? Parce que des gens très intelligents l’ont effectivement étudié. Des gens qui n’ont d’autre ordre du jour que de rapporter ce que les données leur disent. Oui, même un masque chirurgical n’empêchera pas le passage de minuscules particules (et les virus sont en effet minuscules), mais ce n’est pas comme ça que nous répandons le virus. Vous voyez, nous l’avons versé dans des gouttelettes d’aérosol, principalement de grosses gouttelettes d’éternuements, de toux, de parole, etc.). Les masques arrêtent les aérosols. Les masques N95 peuvent arrêter même de minuscules particules. Par conséquent, si vous êtes infecté et que vous portez un masque approprié, vos chances d’infecter les autres sont considérablement réduites. C’est right…it CE N’EST PAS À PROPOS DE TOI. Il s’agit de protéger les autres, comme ceux qui souffrent de troubles médicaux et de traumatismes, ce qui préoccupe l’écrivain. Je demanderais à l’écrivain s’il pense qu’il est normal de conduire ivre? Nous ne permettons pas cela, car en plus de vous tuer, vous tuerez les autres. Encore une fois, ce n’est pas à propos de toi. Cependant, si vous êtes masqué et exposé à une personne infectée, la charge virale à laquelle vous êtes exposé sera significativement plus faible, ce qui signifie moins de chances de tomber malade ou d’être moins malade si vous tombez malade. Et si vous et la personne infectée êtes tous les deux masqués, les risques sont encore plus faibles, car les masques bloquent la majorité des aérosols (aussi, pour info, c’est la raison de la “distanciation sociale”. Les aérosols sont en fait lourds et ne voyagent généralement pas plus de six pieds environ. Vous n’allez pas être infecté par un virus respiratoire qui n’atteint pas votre nez et votre bouche. Exemple concret : il n’y a pratiquement pas eu de grippe l’an dernier, pour la première fois depuis la déclaration d’une maladie infectieuse).

Quant à la dernière partie de la question, il y a une très bonne raison pour laquelle nous portons des masques en chirurgie. Vous voyez, les chirurgiens sont aussi des gens. Nous éternuons, nous toussons, nous parlons, et parfois nous ne nous sentons pas si bien nous-mêmes. On ne peut pas rester à la maison quand un traumatisme arrive. Les masques sont conçus de telle sorte que si nous éternuons ou toussons, les aérosols soient dirigés loin du patient (sur les côtés du masque et vers l’arrière). On nous apprend très tôt à ne pas tourner la tête si nous éternuons. Nous voulons faire face au patient et faire disparaître nos germes désagréables. J’espère que vous préféreriez que je n’envoie pas de loogies dans votre abdomen ouvert si mes allergies agissent. Des études menées à l’aube de la médecine moderne ont montré que des actes simples tels que se laver les mains et se couvrir le nez et la bouche diminuent considérablement le risque d’infection chirurgicale. Fait intéressant, si vous subissez une chirurgie orthopédique, vous aurez probablement également un tampon antiseptique pour le nez, car les patients peuvent s’infecter d’écoulement nasal pendant la chirurgie. Donc non, porter un masque chirurgical n’est absolument pas du « théâtre ». C’est l’un des moyens les plus importants de réduire VOTRE risque de complications. Ils nous protègent également de vous. Croyez-moi, j’ai eu des hémorragies et des ruptures explosent sur moi. Nous portons des masques et des lunettes de protection pour que votre maladie ne devienne pas la nôtre. Cela arrive plus souvent que vous ne le pensez.

Enfin, en ce qui concerne vos 42 articles, je n’ai aucune idée de leur source. S’ils viennent de Fox News ou de CNN, ce ne sont pas des études. Cependant, j’ai déjà accordé que vous avez quelque peu raison dans cette affirmation. Je serais heureux de vous diriger vers l’une des nombreuses revues où vous pourrez lire le matériel source réel et les données réelles, tous disponibles en ligne, généralement avec un abonnement cependant. Vous pouvez rechercher dans PubMed des liens vers des centaines de revues. Des études évaluées par des pairs y sont publiées, avec des résultats rapportés sans biais. Permettez-moi de vous donner un bref exemple: pendant des décennies, les personnes souffrant d’ulcères gastriques ont été traitées avec des régimes fades et des antiacides. Personne ne s’est vraiment amélioré, du moins pas rapidement. Ensuite, les chercheurs ont remarqué quelque chose de très intéressant dans les biopsies d’ulcères qui ont été excisés chirurgicalement. La majorité d’entre eux avaient des bactéries en eux. Une bactérie maintenant connue sous le nom de Helicobacter pylori. Il s’avère que la plupart des ulcères sont causés par des bactéries, et vous pouvez les traiter avec un traitement antibiotique de 2 semaines. Personne à l’époque ne croyait aux rapports initiaux, mais comme de nombreuses études ont prouvé la résolution des ulcères avec un traitement antibiotique, la conclusion a été acceptée. C’est comme ça que ça marche. Nous basons nos décisions sur les meilleures données disponibles, et non sur ce que nous pensons, espérons ou souhaitons.

Alors c’est tout. Le port d’un couvre-visage approprié vous protège et, plus important encore, protège les autres de vous. Mais ce qui est encore plus important que de porter un masque, c’est de se faire vacciner. Nous n’aurions même pas cette conversation si 90% de la population était vaccinée (voir Islande et Portugal si vous voulez des exemples des résultats d’une forte absorption de vaccins). Donc, jusqu’à ce que tout le monde soit vacciné, portez ce fichu masque.

-Doc